
Ma chronique : Vous le savez, peut-être, mais j’ai 41 ans. J’étais élève en primaire dans les années 1980, puis au collège et en lycée dans les années 1990 et enfin à l’UBS de 2000 à 2005 où j’ai obtenu mon DEA d’histoire (Master 2). Si je vous parle de cela, s’est pour mieux vous expliquer le manque cruel, en matière d’enseignement, de cette thématique des Tirailleurs sénégalais qui furent plus de 200 000 à combattre sur le front en France durant la Première guerre mondiale. 30 000 d’entre eux n’y reviendront pas. Je peux vous assurez que cet enseignement, nous ne l’avions pas, ni dans les années 1980, ni dans les années 1990. La seule représentation des soldats sénégalais dans l’imaginaire s’inscrivait sur des boîtes de chocolat en poudre. Vous comprendrez facilement le racisme et le manque de reconnaissance de soldats oubliés des livres d’histoire. La caricature, le rôle minoré de ces soldats africains fût pendant longtemps le lot commun des survivants de cette guerre absolument atroce. C’est à l’Université et notamment grâce à une nouvelle génération d’historiens comme André Loez, que ce sujet fût pris à bras le corps. Parmi les étudiants en histoire, ce récit était forcément connu et abordé par les professeurs d’université et cela dès les années 2000. Pour ce qui est de l’exposition au cinéma de ce sujet, c’est en 2023 que sort (enfin) un film entièrement dédié à la mémoire de ces hommes morts pour la France et tombés dans l’oubli. Omar Sy est acteur et producteur du film « Tirailleurs. » Son investissement est total et c’est très certainement un de ses tous meilleurs rôles. Le scénario malheureusement n’est pas à la hauteur des bonnes intentions des acteurs, Omar Sy en tête. 1h40mn pour embrasser un sujet aussi vaste c’est trop peu. Le budget n’est pas conséquent et cela se ressent dans les décors, les scènes de combat qui manquent cruellement de souffle cinématographique. L’idée de parler des africains morts pour la France durant la Première guerre mondiale est à saluer. J’aurais tellement voulu aimer ce film et vous inviter à le regarder. Malgré ses faiblesses, notamment son manque de réalisme historique, avec de trop grande libertés prisent à ce sujet, frôlant parfois l’anachronisme, on ne peut que saluer l’idée d’Omar Sy de rendre hommage à ces soldats fantômes durant trop longtemps. Aujourd’hui, le tort est réparé. Le ministère des armées, lui-même , a organisé une séries d’hommage et possède sur son site de nombreux articles intéressants sur le sujets : https://www.cheminsdememoire.gouv.fr/fr/historique-des-tirailleurs-senegalais
Au final, le résultat, en terme de cinéma pur, est franchement décevant et pas à la hauteur du sujet. Reste l’investissement de Omar Sy qui est à saluer. Le sujet aurait mérité un traitement d’une toute autre envergure.
Mon avis :
Merci Frédéric 🙏
Très belle critique pour un film important même si imparfait !
Bizh
J’aimeAimé par 2 personnes
Je suis tellement d’accord avec toi. Le film était nécessaire, et ne manque pas d’audace dans sa forme d’ailleurs (le fait de le dialoguer pour les trois quarts en langue peule) et bénéficie tout de même de la musique d’Alexandre Desplat. Mais le scénario, en effet, est beaucoup trop faible, voire hors sujet. On pourrait aussi l’envisager comme trop ambitieux au regard des moyens engagés. Doit-on comprendre que peu de financeurs ne donnait foi dans ce projet ? Peut-être. Saluons quand même les très belles images d’Afrique tournées pour le prologue.
J’aimeAimé par 2 personnes
Je ne sais pas si tu as lu Frères d’arme de David Diop ? Ce dont tu parles m’y fait penser, même si je ne l’ai pas lu.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, il était temps que le cinéma, après Frères d’armes, en littérature, permette aux spectateurs de connaître et reconnaître l’investissement de ces hommes par rapport aux traitements qu’on leur avait fait après!
Seulement, les « bons sentiments » ne font malheureusement pas forcément les bons films, et pour moi, aussi, la déception fut à la hauteur de mes attentes…trop importante. Dommage, car Omar Sy s’était impliqué avec fougue…
J’aimeAimé par 1 personne
Je rejoins ton analyse, nous avons presque le même âge (OK, je suis ton aînée de 2 ans 🙃). Ce film m’intrigue.
J’aimeAimé par 1 personne
Coucou, voilà un sujet au combien important à de nombreux niveaux… Mais un film que je n’ai pas du tout aimé… La porte d’entrée du sujet, et même Omar Sy m’ont déçu! Un sentiment de hors sujet sur un tel sujet! Dommage…
Tu vois, je suis bien plus dure que toi!!!
Très bon dimanche
J’aimeAimé par 1 personne
Coucou Mamscook ! J’ai essayé de ne pas trop descendre le film mais sur le fond je suis totalement de ton avis : scénario ubuesque, manque de moyen, de rigueur historique etc. L’idée était belle mais comme tu le dis si justement le film n’est vraiment pas à la hauteur de la thématique pourtant si importante à enseigner. Je te souhaite une belle journée Mamscook 😊
J’aimeAimé par 1 personne
2 ans ce n’est rien tu sais, on est de la même génération. J’aurais aimé un scénario plus abouti, davantage de moyens, moins de liberté prise avec la véritable histoire de ces pauvres tirailleurs sénégalais morts pour la France alors qu’il n’était pas parti prenante de ce conflit. Français seulement quand cela arrangeait les politiques, les généraux. Chair à canon et mépris, racisme. J’étais très déçu. Mais cela ne doit pas t’empêcher de découvrir ce long métrage, ton avis sera peut-être différent. Belle journée Nath 😊
J’aimeAimé par 1 personne
David Diop a écrit un roman exceptionnel. « Frères d’armes » est d’ores et déjà un classique que l’on fait lire dans les classes. C’est essentiel de se souvenir de ce pan de l’histoire. Le non paiement de leurs soldes après guerre sous prétexte qu’ils ne sont pas restés en France mais retournés dans leur pays d’origine est un scandale. Omar Sy est l’une des rares satisfaction du film. Mais malheureusement il y a un manque de moyens, un scénario caricatural, des erreurs historiques qui empêchent d’être emporté par le récit. Une grosse déception pour moi également. Je te souhaite une belle journée Matatoune 😊
J’aimeAimé par 1 personne
« Frères d’arme » est un fabuleux roman devenu un classique étudié en classe. David Diop a un talent d’écriture unique. Son roman est tout sauf caricatural. Il est juste historiquement et hors du champs polémique. Le film avec Omar Sy n’a pas un scénario à la hauteur, il manque de moyen et il est rongé par les errances historiques qui ruinent sa véracité. Un film militant là ou il aurait fallut un long métrage fait avec pédagogie. C’est très décevant. Belle journée Cécile. N’hésite pas à lire ce roman, il est magnifique !
J’aimeJ’aime
Je pense comme toi Florent que le budget était insuffisant pour traiter d’une question aussi vaste. L’idée est louable mais apparemment on préfère mettre de l’argent sur Astérix et les trois mousquetaires. C’est dommage qu’en France on soit incapable de financer des beaux projets historiques. Le film du Puy du Fou avait un budget de 5 millions d’euro à peine. On se retrouve face à des téléfilms… Quand je vois que Joaquin Phoenix et Ridley Scott financé par Apple pour le nouveau film sur Napoléon c’est désespérant pour notre cinéma. En plus je suis certain que ce film de Ridley Scott sera épique. Les premiers échos des professionnels sont excellents. Ils n’ont vu qu’une toute petite partie du film.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci beaucoup ! Une cruelle déception ce film. Omar Sy ne suffit pas à faire franchir un cap à un scénario animique, aux erreurs historiques qui font tâche. C’est dommage. Je t’embrasse 😘
J’aimeJ’aime
Ah oui, mais je ne le rapprochais pas du côté caricatural, simplement de l’angle historique ! Il est dans ma wishlist en tout cas. Belle journée à toi
J’aimeAimé par 1 personne
Oui je comprends Cécile, c’est un immense roman et historiquement je pense que c’est une référence. David Diop manie l’écriture avec un talent unique. Je pense qu’il est, à mon sens, (très subjectif bien sûr) le plus grand auteur français contemporain. « La porte du voyage sans retour » traite lui de l’esclavage. C’est là encore tellement brillant ! N’hésite pas car je pense que ça te plairais beaucoup. Toi qui aime les romans avec une telle passion si communicative. 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Dommage effectivement que le film ne tient pas ces promesses. L’idée était plus qu’honorable, je m’étais noté de le découvrir quand j’avais aperçu la bande annonce à la télévision. A l’occasion pourquoi pas, mais je suis prévenue concernant ses faiblesses désormais. Merci pour ton retour Frédéric. 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Merci des conseils ! Ta passion est tout aussi communicative 😉
J’aimeAimé par 1 personne
Merci beaucoup, c’est très gentille à toi ma chère Cécile, beau dimanche avec un soleil présent (enfin) en Bretagne sud. 😊
J’aimeAimé par 1 personne
J’aurais vraiment aimé être positif sur ce film. L’intérêt historique de parler de cette période n’est pas à remettre en cause. Par contre le résultat cinématographique est infime. On songe à un téléfilm de France 3. Aucun souffle, peu de décors, de moyens, cela s’en ressent malheureusement. Attend son passage à la télé mais le cinéma je ne recommande pas 😉 C’est moi qui te remercie, beau weekend Ludivine 😊
J’aimeAimé par 1 personne