NETFLIX

Netflix : « The King » de David Michôd avec Timothée Chalamet et Robert Pattinson

0020378.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxxL’Histoire : Hal, jeune prince rebelle, tourne le dos à la royauté pour vivre auprès du peuple. Mais à la mort de son père, le tyrannique Henri IV d’Angleterre, Hal ne peut plus échapper au destin qu’il tentait de fuir et est couronné roi à son tour. Le jeune Henri V doit désormais affronter le désordre politique et la guerre que son père a laissés derrière lui, mais aussi le passé qui resurgit, notamment sa relation avec son ami et mentor John Falstaff, un chevalier alcoolique.

Il n’est jamais évident de faire le bilan d’un film qui vous a plu dans sa forme mais pas sur le fond. Qu’est ce qui doit primer, le plaisir ressenti devant son écran ou les écueils nombreux rencontrés dans ce qu’exprime sur le plan historique « The King » ? Ce film Netflix m’a, pour ne rien vous cacher, laissé dubitatif à plus d’un titre. Je vais débuter par les points positifs avant d’exprimer par la suite ce qui m’a profondément déplu. « The King » est doté d’un casting impressionnant avec Timothée Chalamet dans le rôle du roi Henry V et Robert Pattinson dans celui du Dauphin Louis de Guyenne. A cela s’ajoute l’excellent Joel Edgerton ainsi que Ben Mendelsohn en Henri IV d’Angleterre, et une apparition de la très médiatique Lily Rose Depp à la fin du long métrage. Je salue la forme qui est belle avec une photographie particulièrement réussie et des séquences impressionnantes visant à reconstituer la bataille d’Azincourt en 1415. On sent les moyens considérables de Netflix qui signe une super production efficace à défaut d’être brillante. Le spectacle offert fait qu’on ne s’ennuie pas. Les paysages, les costumes, sont soignés. David Michôd est habile et les séquences de combats sont belles mais c’est trop peu, à mon sens, pour faire passer ce « The King » pour une réussite. Car il y a un énorme « mais ». En effet, sur le fond ce film est une catastrophe car avec autant d’anachronismes et une telle succession d’erreurs monumentales sur ce qui s’est réellement passé avant, pendant et après Azincourt, moi je vous le dis « J’ai mal à mon histoire ». David Michôd ne recule devant rien pour nous faire croire à cette gigantesque supercherie visant à faire passer le roi d’Angleterre Henry V pour un roi pacifiste et mieux que ça pour un « humaniste ».. alors qu’il était en réalité cruel, belliqueux, assoiffé de pouvoir et de sang. Un souverain modèle en somme. J’apprécie l’acteur Timothée Chalamet mais force est de constater qu’il n’a pas l’étoffe pour incarner un souverain. Je n’y ai pas cru voilà tout et j’ai trouvé qu’il manquait quelque chose au niveau du charisme. Son jeu d’acteur dans « The King » est volontiers poseur, avec un côté tête à claque arrogant qui n’arrange pas l’affaire. Lorsqu’il fait son discours avant la bataille d’Azincourt, Chalamet n’est tout simplement pas crédible. J’ai songé à une pâle copie du discours tenu par le charismatique Mel Gibson, haranguant ses Écossais avant la bataille de Stirling contre les Anglais, dans le cultissime « Braveheart ». Le comble, ou point de non retour, est atteint avec l’interprétation décadente d’un Robert Pattinson faisant passé le Dauphin de France pour un lâche, un comploteur, un menteur, un homme d’une vulgarité insondable sans oublier un accent épouvantable en VO.. Je n’ai rien contre les relectures de l’histoire mais ne précisons pas alors qu’il s’agit d’un film historique. Netflix présente avec « The King » une version éprouvante de la pièce de Shakespeare. Visuellement c’est beau mais ce trop pleins d’invraisemblances visant à donner à des hommes et femmes du XVème siècle des propos et des attitudes de notre temps est consternant. Pêché de vanité de David Michôd qui pensait semble t’il qu’il suffisait d’aligner de beaux costumes et des noms ronflants pour faire un beau film. Las, Philippe Contamine, éminent historien spécialiste de la guerre au Moyen-Age et du conflit opposant les royaumes de France et d’Angleterre durant la guerre de Cent ans, a dû frôler le malaise. Au final, on obtient un film décevant, sans réelle profondeur et surtout sans aucun soucis quant à la véracité de ce qu’il raconte. Une déception à la hauteur de mes attentes pour ce « The King » fort dispensable.

Ma note: 3/5

The KingThe KingThe King

(43 commentaires)

  1. Oh! J’avais envie de regarder ce film, mais en te lisant, je me dis que.. Non!
    J’ai beaucoup de choses à lire et à regarder.
    Alors merci, Frédéric, pour cette critique. Je note que tu réussis quand même à réaliser une critique objective alors que les erreurs historiques du film ont du t’agacer.
    Bonne fin de journée.

    Aimé par 2 personnes

  2. C’est un film auquel il manque une âme. Il y a de beaux moments mais l’indigence du scénario, les erreurs historiques monumentales ont fini par me décourager. Merci beaucoup Colette, j’essaie d’être « objectif » car tout n’est pas à jeter dans ce film. Je croise les doigts pour que le nouveau Scorsese soit à la hauteur. Il sort à la fin du mois sur Netflix : « The Irishman ». Excellente soirée à toi 🙂

    Aimé par 1 personne

  3. Pour une fois que nos ressentis ne sont pas les mêmes… 😅 Je peux comprendre tes remarques, notamment en ce qui concerne la caractérisation des personnages qui sont éloignés des véritables figures historiques. De la même manière, il parait évident que la prestation de Timothée Chalamet n’allait pas plaire à tout le monde (même si, de mon côté, je l’ai trouvé très à l’aise). Mais nous sommes au moins d’accord concernant l’aspect visuel 😉

    Aimé par 2 personnes

  4. Oui c’est vrai d’habitude on a plutôt les mêmes ressentis ^^ 😅 Ce film avait tout pour me plaire mais au final ça ne l’a pas fait même si les images sont très belles et les séquences de batailles impressionnantes, c’est notre point d’accord 😉
    C’est le côté « historique » qui m’a fait bondir car les anachronismes et autres relectures de l’histoire sont légions. Timothée Chalamet est un acteur que j’apprécie beaucoup, le prochain sera meilleur ^^ 😅

    Aimé par 1 personne

  5. Le film m’a déçu parce qu’il est rempli d’invraisemblances, d’anachronismes, de contres vérités historiques. Par contre, les images sont belles et les scènes de bataille efficaces.
    Je peux Aude te conseiller « The end of the fu…ing world » saison 2 qui est une série remarquable, c’est un gros coup de cœur sur Netflix 🙂

    Aimé par 2 personnes

  6. Merci je vais regarder le pitch
    Dimanche, j’ai regardé l’épisode 1 de la Hache…. Heu… pas aimé du tout. Puis l’épisode 1 de the morning show… à voir où ça va parce que les histoires de mecs qui tombent partout pour harcèlement j’en peux plus !!!

    Aimé par 1 personne

  7. pareil j’ai l’impression qu’on ne traite plus que de cela dans les médias ! Tu vois par exemple jeudi, je vais voir le dernier Polanski « J’accuse » et là encore polémique ^^ Vraiment la série « the end of the f *** ing world » saison 1 et 2, génial et des épisodes courts 20/25mn. Humour noir, décalé comme les Anglais savent le faire. J’en parlerais prochainement sur le blog.

    Aimé par 1 personne

  8. Oui je comprends et tu ne manqueras rien car c’est un film bourré d’anachronismes. J’ai cru que mon petit cœur de formation histoire allait lâcher 😉 Heureusement, je vais voir jeudi le Roman Polanski « J’accuse » 🎦qui est paraît-il un vrai grand film historique👌 😉! Gros bisous 😊

    J'aime

  9. Je n’ai pas vu les anachronismes… et j’ai surtout trouvé la prestation de Timothée Chalamet bluffante ! Jolie forme je suis d’accord, et le fond ne m’a pas choquée mais je ne suis pas experte en la matière…
    Bonne soirée ! 😊

    Aimé par 1 personne

  10. Je pense que ma formation histoire m’a empêché d’apprécier ce film pour ce qu’il est avant tout : un divertissement Netflix. 😉L’anachronisme réside, par exemple, dans le fait de faire dire à un roi du début du XVème siècle des propos, des idées qui n’existaient tout simplement pas à cette période de l’histoire. Cela m’a troublé parce que c’est une falsification de l’histoire telle qu’elle s’est produite. J’adore Timothée Chalamet mais là je n’ai pas adhéré son jeu.. mais c’est très subjectif bien sûr et je comprends tout à fait que tu es pu aimer sa prestation.
    Je te rassure, quand c’est un film basé sur les sciences, je ne relève rien d’anormal tant je suis inculte sur ces sujets ^^ 😂
    Excellente soirée Cécile 😊

    J'aime

  11. Bon je m’incline, sur le domaine historique je ne peux rien dire 😉 et je comprends que cela t’aie gêné !
    J’ai trouvé son jeu plein de nuances et de profondeur, contrairement à sa prestation dans le dernier woody Allen par exemple… bref, subjectif en effet !
    Très bonne soirée à toi Frédéric 🙂

    Aimé par 1 personne

  12. Coucou Fred! Aie, bien trop contrasté! Quel dommage… je pense qu il y avait de quoi faire un excellent film et pourtant… J’ai confiance en toi sur les anachronismes, les non respects des caractéristiques des différents personnages, et je trouve ça assez lamentable! Bien dommage! Merci pour ton retour!
    J’espère que tu regardes quand même des choses plutôt sympa en parallèle ?! ^^
    Bisous au plus cool des Bretons!!!

    Aimé par 2 personnes

  13. Bonjour Frédéric, merci pour cette critique. Le pire, dans l’histoire (mauvais jeu de mots, mais tant pis, j’assume!) c’est que la confusion des genres règne dans les productions d’aujourd’hui: combien de documentaires historiques sont aujourd’hui présentés comme des scènes extraites de films? Je pense à certains, diffusés sur Arte, donc d’autant plus décevants. Fiction, réalité historique, tout s’emmêle, on est bien dans la mouvance des “fake news” hélas.
    Comme toi, je n’ai rien contre une relecture de l’histoire, mais il y a des limites.
    Merci encore pour ton travail de partage, car oui, c’est du travail et du temps que tu nous donnes sans compter! Bisous à toute la tribu de mes bretons préférés 😘

    Aimé par 2 personnes

  14. On a regardé l’épisode pilote la semaine dernière, et on s’est arrêté là. On devrait peut-être persévérer. C’est quand même un peu zarbi comme histoire, il faut sans doute un moment pour entrer dedans?
    Merci!

    Aimé par 1 personne

  15. Coucou Gwen ! Ce « The king » est décevant, il lui manque une âme et un scénario qui tiendrait la route. Les invraisemblances, les erreurs monumentales sur le plan historique en font un spectacle dispensable. Dépeindre Henry V roi d’Angleterre en « pacifiste » il fallait oser.. et bien ils ont osé ^^ 😅
    Oui fort heureusement je me suis réconcilié avec ma chère Netflix en regardant « The end of the fucki…g world » saison 2 qui est absolument génial. J’en parle la semaine prochaine dans une chronique. Je te la recommande Gwen, ambiance décalé, noire, avec cet humour grinçant made in England, gros coup de cœur !
    Sinon j’ai regardé « Baby » saison 2, c’est une série pour ado.. oui je sais ^^ lol Demain, je vais voir « J’accuse » de Polanski au cinéma. Gros bisous pour la plus chouette des Alsaciennes 😊

    Aimé par 1 personne

  16. Coucou Joëlle ! Merci beaucoup, oui c’est vrai que c’est du travail, c’est chronophage mais c’est également de beaux échanges, des partages qui nous enrichissent notamment avec toi. Je continue cette aventure blog avec la même passion qu’il y a dix ans quand je l’ai démarré.
    Le soucis pour ces films ou documentaires historiques c’est qu’ils privilégient une histoire « spectacle » au détriment du travail de fond qui se fait avec patience, lenteur, rigueur. Quand dans ce film signé Netflix, on présente Henry V sous les traits d’un « ado pacifiste » je crie au scandale car c’est une conte-vérité absolue. Les propos tenus dans le film ne peuvent être ceux de souverains de ce début du XVème siècle. L’anachronisme est le pêché ultime. J’ai souri devant l’énormité des erreurs. On est tellement loin du travail de l’historien et tu as totalement raison, c’est de la « fake news ». Quand on fait passer le Dauphin de France pour un lâche qui meurt en pataugeant dans la boue à Azincourt, je me dis ils sont devenus fous ^^ Le Dauphin n’était pas présent à cette bataille mais ça il s’en moque ^^ Je n’aime pas les documentaires d’Arte où l’on voit ce mélange fiction/réalité.. c’est sans doute sympathique pour le spectateur qui ne souhaite pas allez plus loin dans sa compréhension.. mais ce n’est pas de l’histoire telle qu’on me l’a enseigné à l’université. Patrick Boucheron a fait un très beau travail dans un documentaire qui s’appelle « Quand l’histoire fait dates », je te recommande ce vrai travail sérieux et passionnant d’un très grand historien qui pour le coup ne prend pas son public pour des « idiots » ^^ Belle soirée, bisous pour l’Amérique et encore merci Joëlle 😊

    Aimé par 1 personne

  17. Ma Moitié, grand féru d’histoire comme toi, vient de finir de lire “Guns, Germs and Steel: The Fate of Human Societies” par
    Jared Diamond. Ça pourrait t’intéresser, mais je ne sais pas si ce livre a été traduit en français.

    Aimé par 1 personne

  18. Je comprends que les anachronismes et les falsifications de l’histoire soient exaspérants – et encore plus pour quelqu’un d’averti ! Probablement, le film était destiné à faire plaisir au public anglo-saxon au détriment des français … C’est désolant qu’on falsifie ainsi la vérité auprès du grand public.

    Aimé par 1 personne

  19. Je l’ai terminée cette saison 2! J’ai adoré! J’ai préféré à la saison 1. Ces personnages sont fantastiques! Olala mais que d’amour, de haine, de méfiance, de tendresse. Elle a tout cette série. J’ai été très émue et très attendrie par une saison 2 en tout point excellente!
    Lol 😆 j’ai aussi regardé hahaha ça se regarde après ce n’est pas dingue non plus!
    Alors ce film ?
    Il me semble que y a polémique du fait que ce soit ce réalisateur non ?
    Gros bisous au plus cool des Breizh 😄

    Aimé par 1 personne

  20. Oui moi aussi je l’ai trouvé meilleur que la saison 1. ah « Baby » c’est la série qu’on regarde sans trop l’avouer parce que c’est un peu « too much » 😁 Je publie la note tout à l’heure sur le Polanski, c’est un excellent film indépendamment de ce que l’on peut penser de l’homme, c’est un grand réalisateur. Je te souhaite un excellent weekend Gwen, le temps ici est affreux ^^ Gros bisous à la plus chouette des Alsaciennes 😊

    Aimé par 1 personne

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

Aude Bouquine

Blog littéraire, chroniques, sorties, bilans lecture : passionnée de polars, thrillers et romans noirs mais pas seulement !

Collectif polar : chronique de nuit

Lectures noires, polar, coups de coeur, coup de gueule d'une simple bibliothécaire férue de littératures policières et de l'imaginaire

La viduité

Lecture écriture

Boho Bijoux Waksu

Bijoux boho, amérindiens, passion des perles

Litterama, les femmes en littérature

Femmes de lettres et histoire littéraire

La Bouche à Oreilles

Bric à brac culturel

MaVoixAuChapitre

L’envie de partager mes lectures et de parler également des auto-édités

Lisez moi ça

conseils de lecture

darkjeanblackshirtduskyshoes.wordpress.com/

Blog mode, beauté, mode de vie.

Mes Lectures du Dimanche

Le dimanche au coin du feu, je bouquine donc je suis...

Palette d'expressions-Laurence Délis

Ecriture et peinture - Le reflet de mon travail quotidien dans l’art.

*****Mon féerique blog littéraire!!!!!*****

Une trainée de poussiere de fée dans cet océan de livres

Un Livre Toujours

Un livre est un outil de liberté - Jean Guéhenno

Vagabondageautourdesoi

Livre - Expo - Voyage

LIRE EST LE PROPRE DE L'HOMME

lire pour oublier voyager, moi et la sclérose en plaques

LE TOUR D'ECRAN

le cinéma partout et pour tous

Sin City

Romans - BD - Comics - Manga

News from Ibonoco

Moments de vie, fragments de textes et quelques notes...

lacavernedupolar.wordpress.com/

Le blog des passionnés de polars, romans noirs & thrillers

"Les livres d'Eve"

Je vais vous parler des livres que j'aime, de mes auteurs préférés, des trésors littéraires que je peux découvrir, de mes coups de cœur ou de mes déceptions.

Lire&vous

Partageons nos lectures...

livres d'un jour

Lire c'est bien, partager c'est mieux !

L’avis du Néophyte

Partagez votre passion du cinéma !

ma cuisine sans sulfites

des recettes sans gluten, sans laitages, sans additifs ni conservateurs!

LES LIVRES DE K79

Les lectures et les avis d'Anthony

Cat's eyes

Blog sur la Pop Culture

LIRE ET COURIR

Du sport , de la lecture et un peu plus encore...

LE BOUQUIN IVRE

Ode aux mots, ode à l'imaginaire, évasion et émotion

L'essen-ciel

Naturopathe et cours yoga enfants-ados

Le monde de SOlène, le blog

DU BONHEUR ET RIEN DAUTRE !

julitlesmots.wordpress.com/

Polars, Thrillers, Romans Noirs, horreurs et encore d'autres choses bien sombres...

Just a Story

‑ The diary of your heart ‑

Ma Lecturothèque

Résumés et chroniques de mes dernières lectures

Lettres exprès

Des choix de lectures autour du monde

%d blogueurs aiment cette page :