Ma chronique :
Offrir au public une suite du sublime et culte « Gladiator » était une gageure. Ridley Scott bien moins inspiré depuis plusieurs longs métrages déjà, a néanmoins cédé à cet appel des studios voyant là, très certainement, le moyen de redorer son blason. Quant un film a autant marqué, il est difficile de faire mieux ou au moins d’égaler celui-ci. Ici avec « Gladiator II » on court durant tout le film derrière ce passé glorieux, mais malheureusement, c’est assez vain. Le scénario est le gros point faible de cette suite, car il reprend, peu ou prou, les mêmes éléments que pour son aîné, mais sans l’inspiration, sans le souffle épique, et c’est bien dommage. Non pas que le film soit désagréable, il ne l’est pas, mais il souffre des mêmes errances que dans les toutes dernières réalisations de Ridley Scott. Des effets spéciaux, aussi beaux soient-ils, ne compensent pas l’indigence d’un scénario. Que veut-il nous raconter ? Eh bien pas grand-chose que l’on a déjà vu en beaucoup mieux dans le premier et c’est dommage. Outre les erreurs historiques consternantes (comme pour Napoléon) concernant la reconstitution avec notamment des requins dans le Colisée lors d’une bataille naval (vous avez bien lu), les caractères des différents personnages manquent d’épaisseur et sont même caricaturaux pour les deux jumeaux hystériques empereurs de Rome : Geta et Caracalla. N’est pas Joaquin Phoenix qui veut. Là où ce dernier suscitait une forme de malaise face à son mal-être et sa perversité, ici les deux pauvres acteurs jouant les deux empereurs sont si caricaturaux qu’on en sourit. Car le casting n’est pas à la hauteur. Paul Mescal est à des années lumières du charisme de Russel Crowe. Il peine à exprimer des émotions, des failles et semblent être uniquement une machine à tuer dans l’arène. Je l’ai trouvé fade, mais encore une fois, le scénario n’a pas dû l’aider à livrer une performance d’anthologie. Denzel Washington, lui, à l’opposé, est absolument parfait dans son rôle de politicien plein d’ambition et on sent qu’il a pris un malin plaisir à rendre son personnage ambigu. Il vole la vedette à Paul Mescal. Ridley Scott peine à rendre cette suite mémorable. Sans être un mauvais film, loin de là, car il possède des moments épiques, mais malheureusement trop rares, « Gladiator II » s’enlise dans le sable du Colisée.
Mon avis :
La Culture Dans Tous Ses Etats 
Russell Crowe et Joaquin Phoenix sont des acteurs prodigieux, Denzel Washington aussi. C’est certainement très difficile d’arriver à leur hauteur.
Alors, je vais suivre ton conseil et je verrai ce film à la maison 😉
Merci Fred 🙏🤗
J’aimeAimé par 2 personnes
C’est le meilleur conseil que je puisse donner 😉 Russel Crowe et Joaquin Phoenix étaient si talentueux, émouvant chacun dans leur rôle respectif. Tout ce que l’on ne trouve pas dans cette suite, mis à part Denzel Washington. Les derniers films de Ridley Scott peinent à m’enthousiasmer. Belle soirée à toi 🤩😊
J’aimeAimé par 2 personnes
Bonjour Frédéric, le premier Gladiator ne m’avait déjà pas beaucoup plu, malgré un bon casting et quelques scènes mémorables, alors si ce deuxième film est moins bien, je préfère m’abstenir. Merci de l’avoir vu pour nous ! Bonne soirée 🌠 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Bonsoir Marie-Anne, tu ne manqueras rien avec cette suite hautement dispensable. Je ne sauve presque rien de cette suite. Je suis un grand fan du premier par contre, souvenirs du lycée oblige car il remonte à l’an 2000. Je te souhaite une excellente soirée 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Le défi de faire aussi bien que le premier film était de taille et je vois qu’il n’est pas relevé. J’attendrai donc de le voir en DVD en ne mettant pas, derrière mon visionnage, trop d’attentes…
J’aimeAimé par 1 personne
Effectivement ça remonte à loin ! Pour ma part, j’avais vu ce film en couple, « traînée » par mon ami de l’époque, qui avait adoré. Bonne journée à toi Frédéric !
J’aimeAimé par 1 personne
Le Dernier Duel sera-t-il aussi le dernier bon film de Ridley Scott ? A te lire, il semble que le réalisateur de Blade Runner ait perdu la grâce qui caractérisait ses grands films, condamné à répliquer plutôt qu’à inventer. J’ai bien fait d’éviter ce Colisée.
Merci du conseil Frédéric 🙏
J’aimeAimé par 2 personnes
Oui c’est tout à fait ça Audrey, un film très moyen bien loin des immenses qualités du premier film. J’ai été très déçu. Excellent weekend à toi 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
C’est le tout premier film que j’ai vu plusieurs fois au cinéma. Que de souvenirs, excellent weekend à toi Marie-Anne 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
On poursuit dans les mêmes errements que pour Napoléon. Ridley Scott a perdu sa magie. Cette suite était clairement dispensable. Le casting n’est pas à la hauteur malgré la présence de Denzel Washington. La reconstitution laisse songeur quand on aime l’histoire de Rome. Ridley Scott est boulimique de films, il croule sous les projets malgré son âge avancé, mais il n’y a plus de souffle. Tu as fait un très bon choix de ne pas être allé le voir au cinéma. Je te souhaite un excellent weekend Florent 🙂
J’aimeAimé par 2 personnes
Bon, déjà que je n’étais pas emballée, là c’est sûr, je ne regarderai pas. 😁
J’aimeAimé par 1 personne
Je comprends ta déception.
Merci et bonne soirée !
J’aimeAimé par 1 personne
Tu as vu ça Caroline, je t’évite une séance cinéma pas top 😁😅 Tu ne manquera rien tant ce film est décevant à tout point de vue 😁
J’aimeJ’aime
Si il y a bien une chose que je ne pensais pas trouver dans cette chronique, ce sont des requins. 🤭 Ca m’a fait un peu rire je l’avoue car ça donne l’impression de vouloir juste en mettre plein la vue, ce qui est le cas apparemment, vu ta chronique. Je ne sais pas si je regarderais celui-ci mais j’aurais bien envie de revoir le premier, ca fait des années que je ne l’ai pas vu. 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Ridley Scott ne recule devant rien dans ce film. Je t’avouerais que j’ai cru éclater de rire dans la salle lorsque j’ai vu des requins nager dans le Colisée durant une scène de bataille naval 😂 Du grand n’importe quoi. Tu as tout dit Ludivine, c’est un film où la surenchère est de mise au détriment de l’émotion. Le premier est génial, un de mes films préférés avec Russel Crowe et Joaquin Phoenix. La suite n’est clairement pas à la hauteur. Franchement je ne te le recommande pas. Je te souhaite de belles fêtes Ludivine ! 😊
J’aimeAimé par 1 personne
Je vais t’écouter et m’en tenir au premier alors. 😉 Merci beaucoup Frédéric, je te souhaite aussi de très belles fêtes à toi et tes proches ! 😊✨
J’aimeAimé par 1 personne
bonjour, comment vas tu? c’est toujours délicat de donner une suite correcte à de tel monument… j’attendrais son passage sur les plateformes de streaming pour me faire mon propre avis. passe une belle soirée et à bientôt!
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour, je pense que cette suite ne pouvait que décevoir. Trop d’attente par rapport au premier film qui est culte. Tu fais bien d’attendre la sortie en streaming. Je te souhaite un bon réveillon du 31 , belle soirée à toi 🙂
J’aimeJ’aime
Mince moi qui voulais aller le voir demain…même voilà bien embêté
J’aimeAimé par 1 personne
Franchement sur grand écran ça vaut le coup car il y a des séquences très spectaculaires. Malgré tout, il est nettement moins bien que le premier Gladiator qui est un film que j’adore. Si tu vas le voir tu me diras comment tu l’auras trouvé. J’en attendais sans doute trop.
J’aimeAimé par 1 personne
Russel Crow indétronnable
J’aimeAimé par 1 personne
Il a un charisme incroyable. J’adore cet acteur !
J’aimeAimé par 1 personne
Moi aussi
J’aimeAimé par 1 personne